碗扣式脚手架和扣件式脚手架优缺点对比

碗扣式脚手架和扣件式脚手架优缺点对比

　　重庆碗扣架式脚手架和扣件式钢管脚手架是之前市面上使用频率最高的两种脚手架，现把两种脚手架的优缺点进行对比

　　碗扣式钢管脚手架、扣件式钢管脚于架均以普碳48x 35或低合金48* 25焊接钢管为主的受力杆件.经加工后搭设而成。现将碗扣式钢管脚手架、扣件式钢管脚子架的优缺点进行比较如下：

　　缺点：

　　扣件式钢管脚手架：配件扣件很容易丢失，重量轻、便于携带，经常被“顺手牵羊”;作用力偏离中心，依靠扣件的抗滑力传载作用力使承受力降低，尤其是租赁来的扣件质量普遍不高;脚手架的整体安全很大程度上依靠扣件，扣件质量本身和工人不当的安装均会留下安全隐患。

　　碗扣式脚手架：尺寸规格首先，横杆、立杆一般都是30公分的跨度，过于死板;立杆上碗容易丢失;立杆下碗丢失不容维修更换;成本高与扣件式钢管脚手架。

　　优点：

　　扣件式钢管脚手架：杆体及配件少，一般1-6米50公分一个型号，主要配件-扣件就三种，即：十字扣件、转向扣件、连接扣件;配出的规格多样化，并且大跨度时全部采用六米接头处较少;扣件可以作用于架子管的任意部位并且便于调整;斜拉杆可以随便调整和应用于任何部位，碗扣式脚手架通常也使用架子管做为斜拉杆，而没有配套的碗扣使用;可使用任何形式的脚手板或者架面铺设;最后一点，价格便宜，造价低。

　　碗扣式脚手架：横杆和立杆的作用力在轴心，结构合理，安全;横杆的插板放于立杆的扣碗中，配件不易丢失，损耗小;搭建速度高于扣件式钢管脚手架;规格较多，搭建多种跨度并且规格固定搭建速度快;承受力相对扣件式钢管脚手架提高15%以上，所以对承受力有要求的桥梁、地下室等经常使用;可以搭建平面为曲线形的重庆爬梯